Jongeren zijn met een WA+-verzekering (beperkt casco) bijna 13 procent goedkoper uit dan met een WA-verzekering. Voor 65-plussers gaat het zelfs om 22 procent. In euro’s loopt het verschil voor jongeren op tot 288,57 euro; voor senioren gaat het om gemiddeld 146,28 euro per jaar.

Dat blijkt uit een analyse door vergelijkingssite Independer van het gemiddelde premiebedrag voor een Volkswagen Polo met bouwjaar 2011-2015 voor jongeren en een Toyota met bouwjaar 2011-2015 voor 65-plussers.

In het gemiddelde bedrag zijn zowel WA en WA+-verzekeringen meegenomen. Hierbij is uitgegaan van het nominale gemiddelde van de eerste zeven maanden van 2025 op basis van duizenden vergelijkingen.

Gevaar

Van jongeren en 65-plussers is bekend dat ze een groter gevaar op de weg vormen. Dat is een van de redenen waarom deze groepen een hogere autopremie betalen. Daarnaast hebben beginnende bestuurders nog geen schadevrije jaren opgebouwd.

Independer-expert Michel Ypma heeft wel een verklaring waarom een WA+-verzekering voor jongeren en ouderen goedkoper kan uitvallen dan de goedkoopste dekking. “Jongere en oudere bestuurders met een WA+-verzekering rijden vaak een nieuwere en goed onderhouden auto. Dan zijn ze waarschijnlijk ook voorzichtiger achter het stuur. Dat verkleint het risico op grote schades, waardoor verzekeraars de autopremie voor een WA+-dekking lager kunnen aanbieden dan bij een WA-verzekering.”

Berekening

Michel Ypma vermoedt dat het ook kan liggen aan hoe de premie wordt berekend. “Een autopremie is gebaseerd op meerdere factoren, zoals leeftijd, risicoprofiel, type auto en schadehistorie. Zolang verzekeraars transparant hierin zijn, is dit erg gunstig voor deze twee risicogroepen. Ze krijgen meer dekking voor een lagere premie.”